“
この記事は骨太で、最後までまじめに読み進めて頂くと、以下のポイントを指摘されている：
1. 子供一人につき2〜3千万円くらいの死亡保障は見積もっておきたい
2. 掛金最安値を目指すなら・・・ライフネット生命の死亡保障に限る
3. 医療保険はライフネットよりも安い会社がある
4. でも、貯金が70万円以上ある人は、そもそも60日型の医療保険に入る意味がないと自分は考えている
これらについてはすべて賛成。したがって、本来、内容に沿ったタイトルであれば、
「子持ちの人に必要な死亡保険はライフネット生命が一番安いが 医療保険についてはもっと安い会社もある しかし自分はそもそも70万円以上貯金がある人には60日型の医療保険は意味がないと思う 件について」
という感じか。これだと長すぎるの分かりますが、だからといって、
ライフネット生命が別に安くないし、役にも立たない件について
はちょっと省略しすぎじゃない？リッツカールトンとジムロジャーズのアフィリエイトに熱心の方のようなので、キャッチーなタイトルで、アクセスを少しでも増やしたいお気持ちは分かりますが。
ちなみに、この業界の皆さんは自社に関する誤った情報を記載すると、すぐに訂正を求めて内容証明とかを送るのがお好きなので、ぜひdkc blog さんには、もう一度他社についても「役に立たない」というタイトルのブログを書いてみて頂きたいところ。
